phmathВестник Государственного университета просвещения. Серия: Физика-МатематикаBulletin of Federal State University of Education. Series: Physics and Mathematics2949-50832949-5067Federal State University of Educationphmath-232Research ArticleСтатьиО МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ СОСТАВА ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ, ПОЛУЧЕНИЯ ИТОГОВОЙ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ КОМИССИИ И ОЦЕНКЕ ТОЧНОСТИ ПОЛУЧЕННОГО РЕШЕНИЯABOUT MATHEMATICAL MODEL OF EXPERTS COMMITTEE FORMING, FINAL EXPERTS ESTIMATION OBTAINING AND ESTIMATING ACCURACY OF OBTAINED SOLUTIONСмирновД. А.noemail@neicon.ruМосковский Физико-Технический Институт (Государственный университет)Russian Federation20110801202302106116Copyright © Смирнов Д.А., 20232023Смирнов Д.А.Смирнов Д.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.physmathmgou.ru/jour/article/view/232

В статье рассматривается вопрос разработки методики формирования состава экспертной комиссии, с получением итоговой экспертной оценки и оценке точности полученного решения. Решение поставленной задачи рассматривалось в контексте применения разрабатываемой методики к дистанционному анонимному индивидуальному экспертному оцениванию с варьируемым числом экспертов. Автором предложены модели формирования состава экспертной комиссии; методика определения итоговой экспертной оценки для таких типов вопросов как: выбор ответа из вариантов, упорядочивание списка, численная оценка; методика оценки точности полученного решения. В качестве критерия точности полученного решения взят коэффициент конкордации Кендалла.

формирование экспертной комиссииэкспертные оценкиэкспертизаполучение итоговой экспертной оценкиоценка точности решения комиссииforming of expert committeeexperts estimationsexpertiseobtaining of final experts estimationestimation of the accuracy of obtained solutionReferencesАйвазян С. А. и Мхитарян В. С. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: Изд. об-ние "ЮНИТИ". 1998. 1022 c.Айвазян С. А. и Мхитарян В. С. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: Изд. об-ние "ЮНИТИ". 1998. 1022 c.Большая Советская Энциклопедия.- 3 е изд. ред. Т. 30. М.: Советская энциклопедия. 1978. 632 с.Большая Советская Энциклопедия.- 3 е изд. ред. Т. 30. М.: Советская энциклопедия. 1978. 632 с.Бондарь А. Г., Статюха Г. А., и Потяженко И. А. Планирование эксперимента при оптимизации процессов химической технологии Алгоритмы и прим. Киев: Вища школа. 1980. 263 c.Бондарь А. Г., Статюха Г. А., и Потяженко И. А. Планирование эксперимента при оптимизации процессов химической технологии Алгоритмы и прим. Киев: Вища школа. 1980. 263 c.Гохман О. Г. Экспертное оценивание Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 1991. 150 c.Гохман О. Г. Экспертное оценивание Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 1991. 150 c.Кемени Д. и Снелл Д. Кибернетическое моделирование: Некоторые приложения. М.: Советское радио. 1972. 192 c.Кемени Д. и Снелл Д. Кибернетическое моделирование: Некоторые приложения. М.: Советское радио. 1972. 192 c.Кремер Н. Ш. Теория вероятностей и математическая статистика (Probability theory and mathematical statistics). М.: ЮНИТИ : ЮНИТИ-Дана. 2003. 573 c.Кремер Н. Ш. Теория вероятностей и математическая статистика (Probability theory and mathematical statistics). М.: ЮНИТИ : ЮНИТИ-Дана. 2003. 573 c.Орлов А. И. Менеджмент. М.: Издательство "Изумруд". 2003. 298 c.Орлов А. И. Менеджмент. М.: Издательство "Изумруд". 2003. 298 c.Орлов А. И. Эконометрика. Учебник. М.: Экзамен. 2002. 576 c.Орлов А. И. Эконометрика. Учебник. М.: Экзамен. 2002. 576 c.Орлов А. И. Экспертные оценки. Учебное пособие. 2002. 31 c.Орлов А. И. Экспертные оценки. Учебное пособие. 2002. 31 c.Рузинов Л. П. Статистические методы оптимизации химических процессов. М.: Химия. 1972. 200 c.Рузинов Л. П. Статистические методы оптимизации химических процессов. М.: Химия. 1972. 200 c.Шмойлова Р. А. Теория статистики : Учеб. для студентов экон. спец. вузов. М.: Финансы и статистика. 1999. 557 c.Шмойлова Р. А. Теория статистики : Учеб. для студентов экон. спец. вузов. М.: Финансы и статистика. 1999. 557 c.Legendre P. Species Associations: The Kendall Coefficient of Concordance Revisited. Journal of Agricultural, Biological and Environmental Statistics, 2005. №10 (2): с. 226-245.Legendre P. Species Associations: The Kendall Coefficient of Concordance Revisited. Journal of Agricultural, Biological and Environmental Statistics, 2005. №10 (2): с. 226-245.Самохвалов А. История Яндекса. Яндекс - 2008 // www.yandex.ru - Яндекс. 2008. URL: http://company.yandex.ru/about/history/archive/2008.xml.Самохвалов А. История Яндекса. Яндекс - 2008 // www.yandex.ru - Яндекс. 2008. URL: http://company.yandex.ru/about/history/archive/2008.xml.Вступительное слово президента Российской Федерации Д.А. Медведева на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, 18 июня 2009 года. Москва.Вступительное слово президента Российской Федерации Д.А. Медведева на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, 18 июня 2009 года. Москва.Заседание президиума Государственного совета «О реализации Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации». 17 июля 2008 года. Петрозаводск.Заседание президиума Государственного совета «О реализации Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации». 17 июля 2008 года. Петрозаводск.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.